Die sich ständig weiterentwickelnde Cannabisbranche stellt die Anbauer vor eine wichtige Entscheidung: Sollen sie sich für photoperiodische oder autoflowering Samen entscheiden? Die Debatte zwischen Photoperioden- und Autoflowering-Saatgut wird unter Cannabiszüchtern ständig geführt und basiert auf verschiedenen Faktoren, die jeweils einzigartige Vor- und Nachteile haben. Dieser Artikel wirft einen genaueren Blick darauf.
Contents
Die ersten autoflowering Sorten wurden von den Züchtern wegen ihrer geringeren Erträge und ihres geringeren Potenzials stark kritisiert, obwohl sie einfach anzubauen sind und sich schnell entwickeln. Durch kontinuierliche Züchtung konnten diese Sorten jedoch erheblich verbessert werden.
Daher ist es an der Zeit, diese Debatte wieder aufzugreifen und die Eigenschaften, Vorteile und Nachteile von photoperiodischen und autoflowering Cannabissorten zu untersuchen, um Ihnen zu helfen, eine fundierte Entscheidung für Ihre nächste Anbaupraxis zu treffen.
Photoperiode Cannabispflanzen
Um die Frage Photoperiode vs. Autoflower zu klären, sollten wir einen Blick darauf werfen, was die Begriffe bedeuten.
Photoperiodismus kann bei Pflanzen als die Fähigkeit definiert werden, saisonale Veränderungen der Tageslänge zu erkennen und sich daran anzupassen. Die meisten Cannabispflanzen gelten als Kurztagspflanzen, das heißt, sie blühen nur, wenn der Tag weniger als 12 Stunden hat. Daher ist die Photoperiode ein entscheidender Faktor für ihre Erträge. Diese Pflanzen durchlaufen in ihrem Lebenszyklus zwei verschiedene Phasen: vegetatives Wachstum und Blüte.
Die vegetative Phase tritt ein, wenn die Pflanzen täglich etwa 18 Stunden Licht erhalten, und ist durch das Wachstum von Wurzeln, Blättern und Zweigen gekennzeichnet. Im Freien beginnen die Blütephase und die Bildung von Knospen, wenn die Nächte eine kritische Photoperiode von 12 Stunden überschreiten, was in der Regel im Spätsommer in der nördlichen Hemisphäre der Fall ist.
Die Dauer der Dunkelheit, die erforderlich ist, um die Blüte einzuleiten, kann jedoch bei den verschiedenen Sorten und Varietäten der Cannabispflanze variieren.
In der Vergangenheit brauchten photoperiodische Pflanzen länger, um ihre volle Reife zu erreichen. Während viele klassische Photoperioden-Sorten immer noch bis zu 12-16 Wochen brauchen, um zu wachsen (insbesondere Sativas), gibt es jetzt Sorten, die in weniger als zehn Wochen aus Samen geerntet werden können – siehe zum Beispiel Wappa oder Mendocino Skunk.
Photoperioden-Pflanzen können sich in einem großzügigen Anbaugebiet voll entfalten und ihr volles Potenzial zeigen. Diese Sorten werden in der Regel größer als Autoflowering-Pflanzen, was auch bedeutet, dass sie mehr Knospenplätze haben und das Gewicht großer Erträge tragen können.
Obwohl Autoflowering-Pflanzen allmählich aufholen, werden von photoperiodischen Pflanzen immer noch größere Ernten erwartet. Im Durchschnitt produziert eine hochwertige photoperiodische Pflanze wie Caramba 600-700 Gramm/m2, während eine ertragreiche Autoflower wie Stromboli rund 550 Gramm pro Quadratmeter einbringen kann. Daher sollten Sie photoperiodische Pflanzen auch dann in Betracht ziehen, wenn Ihr Hauptaugenmerk auf hohen Erträgen liegt.
Neben den hohen Erträgen könnte auch die Potenz für viele Anbauer den Ausschlag zugunsten der Photoperiode geben. Obwohl einige Autoflowers THC-Gehalte von bis zu 20 % erreichen können, wird die höchste Potenz immer noch von Photoperioden erwartet, einschließlich anderer Cannabinoide.
Beim Anbau von photoperiodischem Saatgut ist der richtige Einsatz von Licht einer der wichtigsten Schlüssel zu idealen Ergebnissen. Nach der Festlegung des Zeitplans für die Lichtzyklen ist es wichtig, sorgfältig auf “Lichtlecks” zu achten, bevor man zu einem 12/12-Beleuchtungsplan übergeht. Diese Lecks können das Timing des Beleuchtungsplans stören und Stress für Ihre Pflanzen verursachen. Im schlimmsten Fall kann dieser Stress zu Zwitterhaftigkeit führen. Um dies zu vermeiden, sollten Sie immer sicherstellen, dass es in Ihrem Grow-Raum oder Zelt keine Lichtlücken gibt.
Indoor-Photoperioden-Pflanzen sind sehr vielseitig und können effizient bewirtschaftet werden, um ihren Ertrag zu steigern. Während des vegetativen Stadiums können die Techniken des Low Stress Training (LST) und des High Stress Training (HST) zur Steuerung der Pflanzenstruktur eingesetzt werden. Diese Techniken sind jedoch bei Selbstblühern aufgrund des begrenzten Zeitrahmens des vegetativen Stadiums weniger wirksam.
Bei der LST werden die Zweige sanft manipuliert, um das horizontale Wachstum und die gleichmäßige Entwicklung der Knospen zu fördern und gleichzeitig die Lichteinstrahlung zu optimieren. HST hingegen ist ein aggressiverer Ansatz, bei dem Teile der Pflanze entfernt werden, um das Seitenwachstum zu stimulieren.
Photoperioden-Sorten haben den großen Vorteil der Klonierbarkeit. Wenn eines Ihrer Exemplare alles vereint, was Sie sich von einer Cannabispflanze wünschen, können Sie es klonen, um die wünschenswerten Eigenschaften in späteren Pflanzen zu genießen.
Eine weitere Methode zur Erhaltung der genetischen Linie einer Photoperioden-Pflanze ist die Revegging-Technik. Das Hauptziel dieser Technik besteht darin, die Pflanze wieder in den vegetativen Zustand zu versetzen, wodurch sich das neue Wachstum viel schneller entwickeln kann. Dieses Verfahren gewährleistet den anhaltenden Erfolg der gewünschten Genetik.
Vor- und Nachteile von photoperiodischen und autoflowering Cannabissorten
Vorteile der Photoperioden
- Photoperiodische Sorten liefern oft höhere Erträge, insbesondere wenn sie ihr volles Potenzial ausschöpfen können.
- Photoperiod-Saatgut ist ideal für Züchter mit geräumigen Innenräumen oder für Züchter in Regionen mit längeren Wachstumsperioden
- Diese Pflanzen sind leicht zu züchten, können wiedervermehrt werden und sind klonierbar.
- Ermöglicht die spätere Korrektur von Fehlern, die während der vegetativen Phase gemacht wurden
- Mit Hilfe von Trainingstechniken lässt sich der Ertrag steigern.
Nachteile der Photoperioden
- Längere Wachstumszeit, die Geduld und Zeit von der Keimung bis zur Ernte erfordert
- Die Entscheidung, wann die Blütephase beginnt, erfordert einige Erfahrung
- Aufgrund ihrer Größe und ihres Lichtbedarfs nicht gut für den heimlichen Anbau geeignet
- Schwierig für den Anbau im Freien in Regionen mit kürzerer Vegetationszeit oder kälterem Klima
Autoflowering Cannabis-Pflanzen
Autoflower-Hanfsamen hingegen umgehen die Notwendigkeit spezifischer Lichtzyklen und blühen automatisch nach 4-5 Wochen Wachstum. Diese Eigenschaft bietet einzigartige Vorteile für Züchter.
Erstens müssen Sie sich keine Gedanken über die richtige Beleuchtung machen, denn die Pflanzen gedeihen auch bei nur 8-12 Stunden Licht pro Tag. Allerdings führt eine Beleuchtung von 16-20 Stunden zu höheren Erträgen. Wenn Sie Ihre Pflanzen jedoch draußen auf dem Balkon anbauen und der Natur ihren Lauf lassen wollen, sind autoflowering Samen die richtige Wahl.
Autoflowering-Pflanzen neigen dazu, schneller zu wachsen als photoperiodische Pflanzen. Einige Autoflowering-Sorten wie Vertigo oder Pandora kann bereits 8-9 Wochen nach der Keimung geerntet werden. Das Beste an Autoflower ist, dass Sie mehrere Ernten pro Jahr anbauen können, sogar im Freien!
Je nach Sorte und Wetterbedingungen können Sie im Mai mit dem Anbau im Freien beginnen. Wenn Sie Cannabis in den nördlichen Regionen mit kurzen Sommern und unterschiedlichen Klimazonen anbauen, sind Autoflower-Samen Ihre erste Wahl.
Autoflower-Pflanzen sind genetisch kleiner als photoperiodische Pflanzen, was für die meisten Züchter einen wertvollen Vorteil darstellt. Im Durchschnitt werden sie etwa 1-1,5 Meter groß. Das bedeutet, dass Sie weniger vertikale Höhe in Ihrem Zuchtraum benötigen. Außerdem können Sie sie beim Anbau im Freien leicht vor neugierigen Blicken verstecken.
Der Anbau gesunder und potenter automatischer Sorten kann jedoch aufgrund ihrer kurzen vegetativen Wachstumsphase eine Herausforderung sein. Während einige glauben, dass der Anbau von autoflowering Samen so einfach ist wie die Pflege jeder Zimmerpflanze und die Bereitstellung von ausreichend Wasser und Sonnenlicht, ist es komplexer als es klingt. Die Sicherstellung eines optimalen Wachstums während der ersten Wochen des Anbaus ist von entscheidender Bedeutung und erfordert die richtige Pflege, einschließlich moderater Temperatur, ausreichendem Wasser und Sonnenlicht.
Da die Blüte unabhängig von den Anbaubedingungen innerhalb weniger Wochen einsetzt, können früh gemachte Fehler ihren Tribut fordern. Wenn die Pflanze in den ersten Wochen unter Stress steht, hat sie nicht genug Zeit, sich vor der Blüte zu erholen, was zu einem geringeren Ertrag führt.
Andererseits können Autoflowering-Pflanzen nicht zum Klonen verwendet werden. Technisch gesehen ist es möglich, sie zu klonen, aber die daraus resultierende Pflanze ist genauso alt wie die Mutterpflanze und beginnt sofort zu blühen, ohne einen nennenswerten Ertrag zu liefern. Dasselbe gilt für das Re-Vegetieren: Autoflowering-Pflanzen können aufgrund ihrer inneren Uhr nicht in eine frühere Wachstumsphase zurückversetzt werden.
Autoflowering-Pflanzen haben den Vorteil, dass sie keine Änderungen der Lichtzyklen benötigen. Wenn Sie jedoch in kurzer Zeit spektakuläre Ergebnisse sehen wollen, kann dies auch ein Nachteil sein.
Der empfohlene Mindestbeleuchtungszyklus ist 12/12, aber für optimale Ergebnisse werden 16-20 Stunden Licht pro Tag empfohlen, was den Geldbeutel belasten kann. Der hohe Energieverbrauch kann jedoch dadurch ausgeglichen werden, dass Autoflower-Kulturen schneller erntereif sind als photoperiodische Kulturen.
Vorteile von Autoflowering
- Außergewöhnliche Schnelligkeit, einige Sorten sind in nur 7-9 Wochen erntereif
- Gut geeignet für Landwirte, die einen schnellen Umschlag wünschen
- Sie können in verschiedenen Umgebungen wachsen, und Lichtverluste haben keine negativen Auswirkungen auf ihr Wachstum.
- Durch ihre kompakte Größe sind sie ideal für den diskreten Anbau in Innenräumen oder für den Guerilla-Anbau im Freien
Nachteile von Autoflowern
- Etwas geringere Erträge und geringere Potenz im Vergleich zu photoperiodischen Stämmen
- Begrenzte Zeit für die Erholung von frühzeitigem Stress, daher ist eine präzise Pflege entscheidend
- Aufgrund ihrer inneren genetischen Uhr nicht zum Klonen und für Hochstress-Trainingstechniken geeignet
- Für ein optimales Wachstum benötigen die Pflanzen täglich 16-20 Stunden Licht, was einen hohen Energieverbrauch zur Folge hat.
Kommen Autoflower in der Natur vor?
Obwohl die autoflowering Genetik von der Natur vererbt wird, ist sie ursprünglich kein Merkmal von Sativas und Indicas. Einige Züchter haben Autoflowering-Sorten gemieden, weil ihre Genetik als anders als die des klassischen Cannabis angesehen wird, was einige zu der Annahme verleitet, dass sie niemals so gut wie das Original sein könnten. Um dieses Bild zu widerlegen, lohnt es sich, einen Blick auf die Geschichte der Autoflower zu werfen.
In der Vergangenheit wanderten einige Cannabissamen von Zentralasien nach Russland und Sibirien, in die Nähe des Polarkreises, wo die Sommer kürzer und kälter sind. Die photoperiodischen Pflanzen, die auf jahreszeitliche Veränderungen der Sonneneinstrahlung angewiesen sind, hatten jedoch aufgrund der rauen Umgebung Schwierigkeiten, rechtzeitig zu reifen. Die Pflanzen, die überlebten, passten sich an und entwickelten genetische Mutationen, die es ihnen ermöglichten, schneller und früher zu blühen, wenn sie ein bestimmtes Alter erreichten, unabhängig von der Anzahl der Sonnenstunden, die sie erhielten. Diese Cannabisart ist als Ruderalis bekannt. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts kombinierten Züchter Ruderalis-Gene mit Indica- und Sativa-Pflanzen, um die ersten kommerziell erhältlichen autoflowering Samen zu erzeugen.
Durch zwei Jahrzehnte selektiver Züchtung sind frühe autoflowering Pflanzen mit geringem Ertrag und niedriger Potenz fast so produktiv wie photoperiodische Sorten geworden. Auch in Bezug auf das Cannabinoid-Profil haben sie ihre Indica- und Sativa-Vorfahren weit hinter sich gelassen.
Viele der meistverkauften Cannabissorten sind das Ergebnis der Kombination wünschenswerter Eigenschaften. Genauso wie wir gekreuzte Früchte wie Jonagold-Äpfel als natürlich betrachten, gilt das Gleiche für Autoflower-Sorten mit Ruderalis- und Sativa/Indica-Vorfahren.
Fazit
In der dynamischen Landschaft des Cannabisanbaus ist es unvermeidlich, dass die Diskussion zwischen photoperiodischen und autoflowering Cannabissorten weitergeht. Wie dieser Artikel jedoch zeigt, hat jede ihre eigenen Vorzüge. Die kontinuierlichen Fortschritte bei autoflowering Samen haben die traditionelle Debatte unterbrochen und bieten den Züchtern einzigartige Vorteile wie Geschwindigkeit, Anpassungsfähigkeit und mehrere Ernten.
Während photoperiodische Sorten mit ihrer Klonierbarkeit und dem Potenzial für größere Erträge punkten, deutet die anhaltende Popularität von Autoflower-Sorten auf eine wachsende Akzeptanz unter den Züchtern hin, da sie die gewünschten Eigenschaften kombinieren können. Wenn es Ihnen jedoch in erster Linie um hohe Erträge und herausragende Potenz geht, ist eine photoperiodische Sorte in der Regel die bessere Wahl.
Letztendlich hängt die Entscheidung zwischen photoperiodischen und autoflowering Samen von individuellen Vorlieben, Anbauzielen und Umweltaspekten ab. Ob man sich nun für die Klonierbarkeit und die potenziell höheren Erträge von photoperiodischen Samen oder für die Schnelligkeit und Anpassungsfähigkeit von Autoflowering-Samen entscheidet, die Züchter haben jetzt verschiedene Optionen, die ihren spezifischen Bedürfnissen und Umständen entsprechen.
