Photoperiode vs. Autoflowering: Welche Samen solltest du wählen?

Jeder Grower steht irgendwann vor derselben Entscheidung: photoperiodische Samen, die blühen, wenn du es ihnen sagst, oder Autoflowering-Samen, die nach ihrer eigenen inneren Uhr blühen, unabhängig vom Lichtzyklus. Keine der beiden Varianten ist grundsätzlich besser. Die richtige Wahl hängt von deinem Platz, deiner Geduld und dem ab, was du dir von der Ernte wirklich erwartest. Hier erfährst du, was sie unterscheidet, und wie du dich entscheidest.

Vergleichsdiagramm photoperiodische versus Autoflowering-Cannabis-Sorten: Ertrag, Höhe, Wachstumsdauer und Lichtbedarf

Was eine Pflanze photoperiodisch oder Autoflowering macht

Die meisten Cannabispflanzen sind sogenannte Kurztagpflanzen: Sie blühen erst, wenn die Nächte länger als etwa 12 Stunden sind. Das nennt man Photoperiodismus, und deshalb bleiben photoperiodische Pflanzen bei rund 18 Stunden täglichem Licht vegetativ und wechseln erst in die Blüte, sobald du sie auf einen 12/12-Zyklus umstellst (oder sobald die Tage draußen natürlich kürzer werden, meist im Spätsommer der Nordhalbkugel).

Autoflowering-Genetik folgt dieser Regel nicht. Sie blüht automatisch 3 bis 5 Wochen nach der Keimung, allein abhängig vom Alter, unabhängig davon, wie viel Licht sie bekommt. Diese Eigenschaft kam nicht aus dem Nichts: Vor langer Zeit wanderte Cannabis von Zentralasien nach Russland und Sibirien, nahe dem Polarkreis, wo die Sommer kurz und unberechenbar sind. Pflanzen, die sich auf saisonale Tageslichtlängen verließen, um in die Blüte zu gehen, wurden oft nicht rechtzeitig reif. Die Pflanzen, die überlebten, hatten sich so verändert, dass sie stattdessen nach einer festen inneren Uhr blühten, eine Art, die heute als Cannabis Ruderalis bekannt ist. In den frühen 2000ern kreuzten Züchter Ruderalis-Genetik mit Indica- und Sativa-Linien und schufen so die ersten kommerziellen Autoflowering-Samen. Zwei Jahrzehnte Züchtung seitdem haben den Ertrags- und Potenz-Rückstand, der Autos früher zum Kompromiss machte, größtenteils geschlossen.

Grafik zur Struktur einer Autoflowering-Cannabispflanze
Cannabis-Ruderalis-Blatt

Photoperiode: Vor- und Nachteile

Wo Photoperiode gewinnt:

  • Ertragspotenzial. Da du selbst bestimmst, wann die Blüte beginnt, kannst du die vegetative Phase verlängern und eine größere, stärker verzweigte Pflanze mit mehr Blütenständen aufbauen, bevor du die Blüte auslöst. Eine gut trainierte photoperiodische Pflanze liefert Indoor regelmäßig 500-700 g/m², Sorten wie Caramba liegen am oberen Ende dieser Spanne, und diese Obergrenze übertrifft weiterhin die besten Autoflowers.
Struktur einer photoperiodischen Cannabispflanze
  • Volle Kontrolle über deinen Zeitplan. Ein holpriger Start, Umtopf-Stress, ein Schädlingsproblem, eine Hitzespitze, muss nicht das Ende des Grows bedeuten. Du kannst die Pflanze in der Vegetativphase halten, bis sie sich erholt hat, und die Blüte erst auslösen, wenn sie wirklich bereit ist.
  • Klonbar und rückführbar. Findest du einen Phänotyp mit genau der Struktur, dem Geschmack oder der Potenz, die du willst, kannst du Stecklinge nehmen und diese exakte Genetik unbegrenzt erhalten, oder eine geerntete Pflanze per Re-Vegging zurück ins Wachstum bringen.
  • Reagiert gut auf fortgeschrittenes Training. FIM und Topping, LST und HST, SCROG und Lollipopping funktionieren allesamt am besten bei photoperiodischen Pflanzen, da die verlängerte Vegetativphase der Pflanze Zeit gibt, sich zu erholen und zu reagieren, bevor die Blüte die Struktur festlegt.
Diagramm zum Vergleich der Stress-Training-Möglichkeiten bei Autoflowering- und photoperiodischen Cannabispflanzen
  • Höhere THC-Obergrenze. Die potentesten Genetiken überhaupt sind nach wie vor photoperiodisch. Autos haben den Abstand deutlich verkürzt, aber die absolute Spitze bei Cannabinoid- und Terpenausprägung liegt weiterhin bei Photoperiode.
Vergleich des THC-Gehalts: photoperiodisch versus Autoflowering

Wo Photoperiode dich Zeit kostet:

  • Zeit. Rechnest du eine ordentliche Vegetativphase mit ein, dauern die meisten photoperiodischen Grows 3+ Monate von der Saat bis zur Ernte, selbst bei schnell blühenden Sorten wie Wappa oder Mendocino Skunk, die zwar in unter 10 Wochen durchblühen können, aber trotzdem zusätzliche Vegetativzeit brauchen.
  • Strikte Lichtdisziplin Indoor. Jeder Lichteinfall während der Dunkelphase, ein defekter Timer, ein Riss im Zelt, kann die Pflanze stressen und im schlimmsten Fall Zwittrigkeit auslösen. Dein Raum muss vor dem Umstellen auf 12/12 wirklich lichtdicht sein.
  • Erfahrung gefragt. Den richtigen Zeitpunkt zum Umstellen zu bestimmen braucht Erfahrung: zu früh kostet Ertrag, zu spät wächst die Pflanze aus deinem Platz heraus.
  • Platzbedarf. Größere Pflanzen bedeuten mehr Höhe, Blätterdach und Luftzirkulation zu managen, was ungünstig ist, wenn du diskret anbauen willst.
  • Kurze Outdoor-Saisons sind ein Problem. In weit nördlichen Breiten, besonders bei sativa-lastigen Sorten, werden photoperiodische Pflanzen oft nicht vor dem Herbstfrost fertig.
Ertrag nach Gewicht: photoperiodisch versus Autoflowering-Cannabis

Autoflowering: Vor- und Nachteile

Wo Autoflowering gewinnt:

  • Geschwindigkeit, unabhängig von der Jahreszeit. Die meisten modernen Autos sind 8 bis 10 Wochen nach der Keimung erntereif. Sorten wie Vertigo oder Pandora können bereits in 8 bis 9 Wochen fertig sein. Startest du im Mai outdoor, kannst du eine zweite, sogar eine dritte Ernte vor dem Herbst einfahren, etwas, das keine photoperiodische Sorte schafft.
Zeitunterschied von Saat bis Ernte zwischen photoperiodischem und Autoflowering-Cannabiswachstum
  • Kein Lichtzyklus zu managen. Autos blühen nach Alter, nicht nach Dunkelheit, weshalb Lichteinfall, Timer-Ausfälle und Zyklusänderungen, die eine photoperiodische Pflanze stressen würden, hier schlicht keine Rolle spielen. Das macht sie deutlich verzeihender für den ersten Grow oder ein improvisiertes Setup.
  • Kompakt und unauffällig. Autoflowers bleiben kompakt im Zelt, Indoor meist 60-100 cm, und können outdoor mit mehr Platz und Licht auf 1-1,5 m kommen. So oder so lassen sie sich leichter in einen kleinen Raum integrieren oder verstecken als eine photoperiodische Pflanze, die über 1,5 m hoch werden kann.
Größenvergleich zwischen photoperiodischen und Autoflowering-Cannabispflanzen
  • Mehrere Ernten pro Jahr Outdoor. Ein photoperiodischer Grower bekommt eine Outdoor-Ernte pro Saison. Staffelst du die Keimung deiner Autos im Abstand von 4 bis 5 Wochen, kannst du von Juni bis Oktober durchgehend ernten.

Wo Autoflowering dich kostet:

  • Niedrigere Ertragsobergrenze pro Pflanze. Der Abstand hat sich stark verringert, aber die besten Autoflowers liegen meist bei rund 400-550 g/m², hinter einer gut trainierten photoperiodischen Pflanze auf gleicher Fläche.
  • Kaum Fehlertoleranz am Anfang. Die Blüte startet automatisch 3 bis 5 Wochen nach der Keimung, egal was der Pflanze bis dahin passiert ist. Fehler in diesen ersten Wochen, Überwässerung, Nährstoffverbrennung, Umtopf-Stress, wirken sich direkt auf deinen Endertrag aus. Es gibt keine Möglichkeit, die Pflanze in der Vegetativphase zu halten, damit sie sich erholt.
  • Kann nicht sinnvoll geklont werden. Technisch kannst du einen Steckling nehmen, aber er hat dasselbe Alter wie die Mutterpflanze und beginnt fast sofort mit wenig Ertrag zu blühen. Jeder Autoflowering-Grow startet mit frischem Samen.
Vergleich der Klonbarkeit: photoperiodisch versus Autoflowering
  • Will viel Licht für beste Ergebnisse. Autos brauchen keine Dunkelheit, um zu blühen, aber sie belohnen mehr Licht: 16-20 Stunden täglich liefern die besten Ergebnisse, und anders als photoperidische Pflanzen, die in der Blüte auf 12/12 zurückgehen und dabei Stromkosten sparen, laufen Autos den gesamten Grow über auf einem langen Zyklus. Das summiert sich über 8 bis 10 Wochen.

Wofür solltest du dich entscheiden?

Wähle Autoflowering, wenn du zum ersten Mal anbaust und eine Variable weniger managen willst, du mit wenig oder diskretem Platz arbeitest, du in einem nördlichen Klima mit kurzer Outdoor-Saison anbaust, du mehrere Ernten pro Jahr Outdoor willst, oder dir Geschwindigkeit wichtiger ist als der maximal mögliche Ertrag.

Wähle Photoperiode, wenn du den höchstmöglichen Ertrag auf deiner Fläche willst, du einen bestimmten Phänotyp klonen oder erhalten willst, du erfahren genug bist, um volle Kontrolle über Training und Timing zu wollen, Potenz für dich oberste Priorität hat, oder du einen kontinuierlichen Erntezyklus oder ein Mutterpflanzen-Setup betreibst, das auf Klonbarkeit angewiesen ist.

Vergleichstabelle Autoflowering versus photoperiodisch: Potenz, Höhe, Training, Klonbarkeit und Blühzyklus

So oder so mit Vertrauen anbauen

Wir züchten seit 1994 sowohl photoperiodische als auch Autoflowering-Genetik in Amsterdam, und die ehrliche Wahrheit ist: Keine der beiden Samenarten ist die “bessere”, nur die besser passende für einen bestimmten Grow. Passe die Samenart an deinen Platz, deinen Zeitplan und deine Ziele an, dann bringt dich jede der beiden ans Ziel.

Bereit, dich zu entscheiden? Stöbere durch unsere Autoflowering Cannabis-Samen für Geschwindigkeit und Einfachheit, oder durch unsere komplette Samen-Kollektion, wenn du mit photoperidischer Genetik den maximalen Ertrag anstrebst.